27 manas resnās sejas fotoattēli, kurus mainījuši kameras leņķi

Es iztērēju daudz no manis laiks internetā , kur mani pirmo reizi iepazīstināja ar ķermeņa un tauku pozitīvas kustības un daudzie iedvesmojošie cilvēki, kuri strādā dažādos viņu aspektos. Bet bieži es beidzot satikšu kādu personīgi - vai tas būtu blogeris, kuram esmu sekojis gadiem ilgi, vai galvenā plus izmēra modelis - un mēs abi būsim pārsteigti par to, cik dažādi mēs katrs izskatāmies miesā. Mūsu ķermeņi mēdz būt vismaz nedaudz lielāki vai mazāki IRL, nekā tie parasti parādās Instagram.

Pat ja nav iesaistīta Photoshopping (bez nelieliem apgaismojuma labojumiem), ar fotogrāfijām (ieskaitot fotogrāfijas, kuras mēs redzam modes sfērā) var ļoti viegli manipulēt. Dažreiz tas nav pat tīši. Jūsu izmantotais kameras objektīvs, veids, kā gaisma uztver jūsu zodu (-us), un leņķi, kuros jūs noliekat un pagriežat seju un ķermeni, var ietekmēt to, kā kāds izskatās attēlā.

Pirms es zināju, kas ir Photoshop (un pirms es atklāju ne tik bieži iemācīto jēdzienu iemīlēties jūsu ķermenī), es akli uzticējos tēlainībai, ar kuru es saskāros savos žurnālos. Es ticēju, ka šo vāku modeļiem dzīvē jābūt tikpat “perfektiem”, kā viņi izskatījās savos fotoattēlos: tikpat plāniem, proporcionāliem, cik izliektiem “pareizajās vietās”, kā arī trūkst redzama vēdera kontūra un kakla tauku nodaļas, kā varētu būt. Gadiem vēlāk, kad es sāku fotografēt pats ar sava partnera slash fotogrāfa palīdzību, es sāku saprast, cik vienkārši ir likt sevi izskatīties plānākam vai resnākam.

Cenšoties parādīt, cik vienkārši ir mainīt savu svaru attēlos bez faktiskas fotošopošanas, es piedalījos nelielā fotosesijā. Mūsu un partnera rīcībā bija trīs objektīvi: Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 SP (platleņķa tālummaiņas objektīvs), Canon efs 18-55mm (Canon Rebel tālummaiņas objektīvs) un Canon EF 50mm f / 1,8 II (galvenā lēca). Mēs atklājām, ka pirmie divi ievērojami sašaurināja manu ķermeni, bet otrais objektīvs nedaudz vairāk liecināja par reālo dzīvi. Es arī izņēmu sava iPhone 6 priekšējo kameru, jo viedtālruņi, visticamāk, ir tādi, kur lielākā daļa Millennials veido savus selfijus.

Dažkārt mēs nedarījām neko citu, izņemot leņķi manai sejai, izņemot šo dažādo objektīvu (kas, manuprāt, bija taisnīgi, jo lielākā daļa profesionālo fotogrāfu, ar kuriem esmu tikusies un ar kuriem esmu strādājusi, izmanto dažādus objektus) un atstarotāju. Lūk, kā viss notika.

rāda kā ziņneši

Noliecamais profils

Cilvēki to bieži domā no augšas uzņemtas fotogrāfijas slaidiniet tevi, kamēr no apakšas uzņemtie fotoattēli liek izskatīties briestākam. Bet fotogrāfiju prezentācijā patiesībā ir daudz vairāk smalkumu - no kuriem daudzus esmu gatavs derēt, un tie tiek izmantoti modes fotogrāfijā un mainstream plus lieluma modelēšana . Patiesa saruna: vienmēr, kad esmu saticis plus modeļus klātienē - tie paši modeļi bieži tiek kritizēti par to, ka 'nav pietiekami daudz plusu', viņi bieži ir pilnīgāki, nekā liecina daudzi viņu attēli.

Kaut kas šķietami labdabīgs, jo mēles stāvoklis jūsu mutē var padarīt jūsu dubultzods vairāk vai mazāk redzams . Un, pagriežot seju tā, lai tā nedaudz atpūstos uz jūsu sāniem (kā es to darīju labajā fotoattēlā), jūsu jaukie gabali būs pilnībā redzami, bet seja vienmēr tik viegli paliks gaisā (sk. Kreiso fotoattēlu). ) to pagarinās. Viena un tā pati persona, dažādi leņķi.

Parastais profils

Es mīlu visus savus zodus vienādi, bet es zinu ļaudis, kuri nonāk panikas režīmā pie mazākās fotogrāfiskās liecības, ka viņiem ir vairāk nekā viens. Līdztekus visiem tauku veidiem mēs esam spējuši ticēt dubultzodi ir augšā ar neplacinātiem vēderiem un celulīta un augšstilbiem, kas iekļauti to funkciju sarakstā, no kurām jāizvairās par katru cenu.

Augšējā 'plānajā' attēlā jūs diez vai zinātu, ka man ir zoda un kakla tauki. Un vajadzēja tikai mazliet izstiept kaklu, lai starp to un pārējo seju būtu lielāks attālums. Labajā fotoattēlā es apzināti spiežu seju uz iekšu pret kaklu, lai visi tauki būtu labāk redzami. Iedvesmojos no spēles, kuru izveidoja meiteņu grupa manā vidusskolas fiziskās sagatavotības klasē. Arī viņi iespieda seju kaklā, lai noteiktu, kam ir visvairāk slēpto tauku. Tas, kurš “izskatījās vismazāk aptaukojies”, uzvarēja kārtā. Bet viss, ko es tobrīd varēju pamanīt, bija fakts, ka, neskatoties uz to, ka viņi visi bija neticami tievi, katram no tiem bija tauki.

Nedaudz vairāk frontālais profils

Kreisajā fotoattēlā manu kaklu un otro zodu nedaudz noslēpj mētelis, jo dažreiz viss, kas nepieciešams, lai manipulētu ar attēlu, ir ierakt sevi kažokādu ķekarā. Turklāt es pagriezu seju tā, lai tā būtu gandrīz paralēla kamerai, un mans kakls atkal būtu pagarināts radīt ilūziju par žokļa līniju . Tas faktiski tika uzņemts no neliela leņķa, tomēr efekts automātiski netika „nobarots”.

Labajā pusē es ripoju ar šiem ļodzīgajiem gabaliņiem. Kad mana jaka ir atvērta un seja ir gandrīz pilnībā frontālā režīmā, jūs varat redzēt tās daudzos slāņus. Turklāt mana galva drīzāk noliecās atpakaļ, nevis uz leju, padarot visu redzamāko visu, kas notiek zem zodiem.

Front-On

Ir daudz ko teikt, ja pagriežat galvu uz leju kamerā tādā veidā, ka jūsu acis liks skatīties tālāk un žoklis ir ļoti precīzi definēts. Šim 'plānajam' attēlam es iepletu acis, pieliku mēli pie mutes jumta, izstiepu kaklu un vēl vairāk uz āru iestiprināju minēto iegareno kaklu, lai izveidotu lielāku attālumu starp to un zodiem.

Kas attiecas uz otro attēlu, tas ir diezgan daudz, kā es varētu izskatīties lielākajai daļai garāmgājēju, kas mani redzēja no ļoti taisna attāluma. Nav makšķerēšanas vai mēles triku. Tas ir tikai atklāts šāviens laimīga resna meitene .

modeļi ar lieliem deguniem

Satrauktais smaids

Ticiet vai nē, diez vai kaut kas bija atšķirīgs attiecībā uz to, kā es pagriezu seju pret šiem diviem, kas ir pierādījums tam, cik atšķirīgi divi objektīvi var būt viens no otra. Pirmos pāris dzīves gadus kā blogeris es izmantoju objektīvu, ar kuru es uzņēmu iepriekš minēto “plāno” fotoattēlu. Man nezinot, vecais tonis lēcas sašaurina seju un ķermeni . Tie netiek tirgoti kā “padara mani plānāku” kameras vai kaut ko tamlīdzīgu. Bet tas notiek.

Izņemot to, ka aprīkojums ir atšķirīgs, mana galva tika virzīta uz āru, lai panāktu plānāku, savvaļas acu izskatu, savukārt treknā bilde ir tikai diezgan godīga manas resnuma atainojums.

Puse smaida

Esmu pārliecināts, ka modeļi modes fotogrāfija sūkāt viņu vaigiem biežāk, nekā mēs domājam. Tas padara neticami grūti smaidīt, taču šķiet, ka tonnas modeļu savās fotogrāfijās tik un tā nekad nesmaida.

Ak, tam visam ir jēga tagad.

Lielais smaids

Un šeit es palaidu vaļā. Kreisais attēls ir gandrīz ideāls piemērs tam, kas notiek, fotografējot no augšas uz augšu. Šķiet, jo augstāka kamera, jo mazāk redzami tauki uz sejas. Tāpēc, lūdzu, neuzticieties aerofotogrāfija par daudz, jūs visi.

Pievēršoties Fat-Grinning-Me, jūs zināt, kā es teicu, ka cilvēki bieži domā, ka fotoattēli, kas uzņemti no augšas, vienmēr liek jums izskatīties plānākam? Dažreiz tas nav pat par to, cik augsta vai zema kamera atrodas attiecībā pret seju. Dažreiz tas attiecas tikai uz to, cik daudz jūs iespiežat zodus kaklā, lai visi kuplie gabali būtībā saplūst vienā. Abi šie tika veikti, kamēr mans partneris stāvēja uz pakāpiena kāpnēm.

Profila pašbilde

Ikreiz, kad es runāju ar patiesiem selfiju cienītājiem, viņi parasti pievērš uzmanību šai pašportreta versijai kā spējas kontrolēt savu attēlu . Tomēr, lai pilnībā kontrolētu savu attēlu kamerā, ir tas, ka tas arī ļauj vieglāk kontrolēt, kā jūs izskatāties slaids vai plus izmērs. Es nesaku, ka tas ir labi vai slikti. Katram indivīdam ir tiesības izvēlēties, kā viņš uzstāsies. Es tikai saku, ka selfiji mums dod daudz iespēju izskatīties, labi, nevis kā mēs patiešām izskatāmies.

Ar vienkāršu galvas pagriešanu otrajā attēlā manas sejas druknums ir acīmredzamāks nekā ar taisnāku skatu.

Pašbilde Gazing-Off-Center

Lai gan abas no tām tika ņemtas no “baisās” pozīcijas zemā leņķī, kuru tik daudzi cilvēki ienīst, jo “Ew, dubultzodi”, viens ir acīmredzami slaidāks nekā otrs. Galvenā atšķirība? Cik centrēta bija mana faktiskā seja attiecībā pret objektīvu. Nedaudz vairāk taisni metieni tāpat kā pareizais fotoattēls, pēc manas pieredzes, mēdz piedāvāt reālistiskāk par to, kā cilvēki izskatās, kad skatāties tieši uz viņiem.

Pašnodarbinātais leņķis

Es atkārtoju: Dažreiz viss, kas nepieciešams, lai izdotu ilūziju par žokļa līniju, ir noslēpt savu faktisko žokļa līniju. Un dažreiz viss, kas nepieciešams, lai pasaulei atklātu, cik tu drukns patiesībā esi, ir iebāzt seju uz pleca.

Tuvplāna selfijs

Loģika diktētu, ka, jo tuvāk kamerai, jo mazāk ķermeņa būs redzamā vietā. Kad redzat modeļu seju attēlus, kuros minētās sejas izskatās garas un bez jebkāda veida jaukiem speķa gabaliem, atcerieties, ka viņi, iespējams,darītir speķa biti. Tie vienkārši nav redzami kamerā.

Front-On Pašbilde

Kreisajā attēlā es atdzisušu mēteļa iekšpusē, lai jūs nevarētu redzēt, cik mana seja ir resna. Pouty lūpa arī mēdz slaidināt jūsu vaigiem. Varbūt vēl viens iemesls, kāpēc tik daudz skrejceļa modeļu murrā ...

Pareizais foto ir tas, ko es izskatos, kad es viegli smaidu un mana galva nav noliekta uz augšu, it kā es ceru atrast kaut ko ļoti aizraujošu savas biroja ēkas griestos.

rīsu ūdens sejas mazgāšana

Tātad, ko tas patiešām pierāda?

Es šos nedalīju attēli un metodes novājēšanai pret nobarošanu lai cilvēki varētu lasīt un turpināt slaidināt savus fotoattēlus. Mans mērķis ir pilnīgi pretējs.

Personīgi es nekad necenšos savās bildēs izskatīties mazāks, jo uzskatu, ka mūsu patērētajiem un citiem patērējamiem attēliem jābūt pēc iespējas godīgākiem un reālākiem. Ja tas tā būtu parastajos plašsaziņas līdzekļos, modes redakcijās un reklāmas kampaņās, es esmu pārliecināts, ka lielākā daļa no mums uzaugtu ar plašāku izpratni par daudzajiem veidiem, kādiem šajā pasaulē var pastāvēt kā indivīdam.

Jēdziens “viens ideāls ķermeņa tips”, iespējams, vairs nebūtu aktuāls, un pieaugtu vairāk bērnu, atzīstot, ka lielākajai daļai cilvēku ķermeņa ir kaut kāda unikāla tauku kabata. Varbūt mēs pat tiktu pāri šai idejai tieksmes plus izmēra ķermenis , pie kam sieviete ir perfekta smilšu pulksteņa forma, bez taukiem, kas patiesībā raustās ārpus krūtīm un bumba. Lielākajai daļai plus izmēra sieviešu ir redzami tauku un dubultzodi, kakla gabali un ļodzīgi vēderi. Un lielākajai daļai dažāda lieluma sieviešu ķermeņa kaut kur ir tauki.

Es saprotu, ka gandrīz neiespējami precīzi zināt, kura tiek manipulēti ar attēliem un kuru nav, bet tāpēc es uzskatu, ka ir ārkārtīgi svarīgi visu, ko redzam tiešsaistē vai žurnālos, ņemt ar sāls graudu. Atcerieties, ka modeļa uzdevums ir 'zināt viņas leņķus'. Atcerieties, ka fotogrāfs varētu izmantot jebkuru neskaitāmu objektīvu. Atcerieties, ka internetu kurē cilvēki, un cilvēki melo. Atcerieties, ka jums ir tiesības iepazīstināt ar sevi un savu tēlu, lai kā jūs to vēlētos, taču, jo godīgāk izturaties pret savu izskatu, jo patīkamāks jūs kļūstat cilvēkiem ar līdzīgu ķermeni kā jūs.

Runājot par plus izmēra attēliem (vai attēliem, kas attēlo jebkura veida marginalizētu ķermeņa tipu), es domāju, ka jo īpaši svarīgi ir būt pēc iespējas reālākiem. Resnums ir viens no raksturīgākajiem raksturiem mūsdienu kultūrā. Un es neticu, ka to kādreiz var iznīcināt, ja vien tas vispirms netiek normalizēts. Lai to normalizētu? Nu, mums tas ir jāredz. Tāpēc lūdzu: mēģiniet neslēpt šos zodus.

Attēli: Marie Southard Ospina