Katra teorija par to, kurš izvilka Gārdnera mākslas aplaupīšanu

Netflix jaunais patiesais kriminālseriāls Šī ir laupīšana iedziļinās vēsturē lielākajā mākslas laupīšanā. 1990. gada 18. martā divi zagļi, ģērbušies kā policisti, sasēja un aizķēra divus sargus un nozaga 13 leģendārus mākslas darbus no Izabellas Stjuartes Gārdneres muzeja Bostonā. 'Ziniet, lielākā daļa [tur] esošo apsargu bija vai nu vecāki, vai arī viņi bija koledžas studenti.' bijušais muzeju naktssargs Riks Abats pastāstīja NPR. Neviens tur nebija spējīgs tikt galā ar īstiem noziedzniekiem. Bet tajā vakarā divi policisti piezvanīja pie durvīm. Viņiem bija cepures, nozīmītes, viņi izskatījās pēc policistiem, un es viņus ielaidu. Viņi teica: 'Vai jūs esat šeit viens?' Un es teicu: 'Man ir partneris, kas ir spārnos.' Viņi teica: 'Piezvaniet viņam.' Un viņi sacīja: 'Kungi, šī ir laupīšana.' '

Zagļi apsargiem aplīmēja ar līmlenti acis un muti un pieslēja viņus pie elektrības kastes. Kopumā nozagtie darbi tika novērtēti vairāk nekā 500 miljonu dolāru vērtībā, un zagļiem vajadzēja 81 minūti, lai visu nozagtu. Gabali bija no tādiem māksliniekiem kā Vermērs, Rembrandts un Manē, un nejaušais veids, kā dažas gleznas tika izgrieztas no rāmjiem, nozīmēja, ka pat tad, ja tās tiktu atgūtas, tās nekad vairs nebūtu tādas pašas.

PriekšThe New York Times, FIB izlaida abu vīriešu skice , raksturojot tos kā baltus vīriešus ar tumšiem matiem un tumšām acīm. Bet, lai gan muzejs izsniedza 5 miljonu dolāru atlīdzību, līdz šai dienai laupīšana joprojām nav atrisināta. Tas ir novedis pie daudziem teorijas par Gārdnera mākslas aplaupīšanu , ar aizdomās turamajiem, sākot no mafijas līdz Īrijas republikāņu armijai. Nav ziņu par gleznu pārdošanu, un šodien tukšie rāmji karājas galerijā.

Šeit ir līdz šim populārākās teorijas.

Netflix

Notiesātais mākslas zaglis Maiss Konors jaunākais.

Bēdīgi slavenais mākslas zaglis Maiils Konors jaunākais. parādās iekšāŠī ir laupīšanaJāatzīst, ka septiņdesmitajos gados viņš vairākas reizes izpētījis Gārdneru. Daži cilvēki mani uzskata par lielāko mākslas zagli valstī, jo es aplaupīju vairākus muzejus, stāstīja Konors.Patriots Ledger.

Lai gan viņš tajā laikā nebija aizdomās turamais, jo atradās cietumā, cilvēki kopš tā laika ir prātojuši, vai viņš ir izdomājis, kā organizēt aplaupīšanu no cietuma. Savā grāmatā Nolaupīšanas māksla ,Konors paskaidro, kā pēc aresta (un vēlāk atbrīvota pret drošības naudu) par mākslas darbu zādzību 1974. gadā viņš izstrādāja plānu soda samazināšanai. Viņš un vairāki līdzstrādnieki 1975. gadā no Bostonas Tēlotājmākslas muzeja nozaga lielu Rembrantu, plānojot to pēc mēnešiem atdot apmaiņā pret saīsinātu termiņu.

viļņaini mati ar bizēm

1997. gadā Konora līdzgaitnieks Viljams Jangvorts paņēma aBostonas vēstnesisreportieris ieraudzīja gleznu, kas ļoti līdzinājās vienam no nozagtajiem Rembrandtiem, lai pierādītu, ka Konors patiešām ir paveicis laupīšanu. Bet gleznas autentiskums tika apšaubīts, un taka palika auksta.

Mafiozi un gangsteri

Ir diezgan daudz teoriju, kas saistītas ar mafiju un bandu darbību. Saskaņā arBostonas globuss, FIB sākotnēji uzskatīja mākslas darbi pārvietojās organizētās noziedzības aprindās, un šķietami nejaušā gleznu izvēle liecināja, ka zagļi neapzinājās to patieso vērtību. Mēs esam noskaidrojuši, ka gadu laikā kopš zādzības māksla tika transportēta uz Konektikutas un Filadelfijas reģioniem, taču mums nav izdevies noteikt, kur šī māksla atrodas šobrīd, sacīja FIB Bostonas pārstāve Kristena Setera.

Vincents Ferrara un Roberts Donati

PriekšBostonas globuss, Mails Konors jaunākais. pazina mafiozi Robertu Donati, un abi bieži runāja par trūkumiem, ko viņi pamanīja Gārdnera drošības sistēmā. Viņš apgalvo, ka viņi pat kāpt kokos ap muzeju un mēģinātu izdomāt iespējamo laupīšanas shēmu.

Donati bija dzirdējis par Konora plānu apmainīt nenovērtējamu gleznu pret samazinātu sodu. Saskaņā ar WBUR, kad Donati banda, kas saistīta ar Vincentu Feraru tika arestēts 1989. gada beigās, Donati ierosināja Konora sākotnējo plānu. Donati vēl vēlāk apgalvoja Ferrārai, ka viņš bija tas, kurš izcēla Gārdnera aplaupīšanu un ka viņš plānoja izmantot gleznas, lai kaulētos par Ferrāras atbrīvošanu. Taču Donati tika nogalināts ar bandu saistītā vardarbībā 1991. gada septembrī, pirms tika panākta vienošanās.

InNolaupīšanas māksla, Konors apgalvo, ka viens no zagļiem bija Donati.

Karmello Merlino

FIB uzskatīja, ka vēl viena iespējamā teorija bija tāda, ka zagļi bija saistīti ar Karmello Merlino, pūļa līdzstrādnieku, kurš reiz diviem informatoriem lielījās, ka plāno atgūt mākslas darbu un saņemt atlīdzību. Taču Merlino tika arestēts 1999. gadā par bruņotu laupīšanu un nomira cietumā 2005. gadā, mākslas darbu neizgatavojot.

FIB arī uzskatīja, ka abi zagļi varētu būt Merlino līdzstrādnieki Džordžs Reisfelders un Leonards DiMuzio, taču viņi abi nomira 1991. gadā. FIB uzskata, ka nozagtais mākslas darbs varētu būt nodots Robertam Unkam Gvarentam, citam notiesātajam banku aplaupītājam, kurš ir saistīts ar mafija, kas arī nomira 2004. gadā. Gvarentes sieva apgalvoja, ka viņš divas no gleznām atdevis Konektikutas mafiozajam Robertam Džentilam, taču 2021. gada februārī Džentils šķita noliedzis jebkādu saistību ar laupīšanu. Intervijā ar WTNH Dennis House savā Mančestras mājā Džentils sacīja: Viņi var teikt, ko vēlas. man vienalga. Mani tas netraucē.

Mārtiņš Odze Folijs

Pēc dokumentālās filmas Miljarda dolāru mākslas medības ,Bēdīgi slavenais īru gangsteris Mārtins The Viper Foley bijušajam detektīvam Čārlijam Hilam apgalvoja, ka 13 nozagtie darbi faktiski tika nosūtīti uz Dublinu, Īriju, kur tie ir nosēdējuši 30 gadus un gaidījuši pārdošanu. Šis apgalvojums joprojām nav pārbaudīts .

Luiss Roiss

In Meistari zagļi: Bostonas gangsteri Kurš izvilka pasaulē lielāko mākslas aplaupīšanu, East Boston Rossetti gangsteris Luiss Roiss sacīja autoram Stīvenam Kurkjianam, ka viņam joprojām ir parādā 15% par plāna izstrādi. Viņš pat apgalvo, ka viņš bija tas, kurš apsūdzēja muzeju.

Deivids turners

In Gārdnera laupīšana : patiesais stāsts par pasaulē lielāko neatrisināto mākslas zādzību,autors Ulrihs Bosers rakstīja, ka, viņaprāt, viens no zagļiem bija Bostonas mafiozais Deivids Tērners, kuram bija liela līdzība ar vienu no saliktajām skicēm. Bet Tērners ir noliedzis jebkādu lomu zādzībā, pat tad, kad viņam toreizējā cietumsoda laikā tika piedāvāta iecietība.

Džeimss Vaitijs Bulgers

Vēl viens iespējamais aizdomās turamais bija Bostonas izcilais gangsteris Džeimss Vaitijs Bulgers , kurš slēpti strādāja par FIB informatoru. Viņš pārraudzīja plašu noziedzīgu uzņēmumu, tāpēc cilvēki uzskatīja, ka viņš ir iesaistīts noziegumā vai zināja, kas to izdarīja. Taču saskaņā ar WBUR atvaļinātais Bostonas FIB aģents Džons Konolijs sacīja, ka Bulgers arī mēģinājis iegūt informāciju par zagļu identitāti. Bet ne tāpēc, ka viņš gribēja mākslas darbu; viņš teica Konolijam, ka ir dusmīgs, jo zagļi nelūdza atļauju zagt no viņa ģeogrāfiskā apgabala un nekad neuztraucās maksāt viņam nekādu cieņu.

Bulgers tika nogalināts 2018. gadā, un nav pierādījumu, ka viņš jebkad būtu sapratis, kas nozadzis mākslas darbu.

Netflix

Īru republikāņu armija (IRA)

2017. gadā mākslas pētnieks Artūrs Brends CBS News sacīja, ka 'esmu 100% pārliecināts, ka [nozagtās gleznas] atrodas Īrijā. Manā prātā nav šaubu. Brends, kuram ir pieredze, palīdzot atgūt nozagtos mākslas darbus, sacīja, ka IRA, visticamāk, ir mākslas darbi un izmanto tos, lai samaksātu par narkotiku un ieroču darījumiem.

'Mums ir bijušas sarunas ar... bijušajiem IRA locekļiem – un pēc dažām Ginesiem, pēc dažām sarunām - viņu acīs var redzēt, ka viņi zina vairāk,' sacīja Brends.

Iekšējais darbs

Daži pat tic Abath bija tajā . Neskatoties uz to, ka aplaupīšanas laikā tika piesiets un noliedza jebkādu līdzdalību, viņš teicaBostonas globuss2013. gadā federālie izmeklētāji teica: “Ziniet, mēs nekad neesam varējuši jūs izslēgt kā aizdomās turamo.

Cilvēki norāda uz viņa apšaubāmajām darbībām, kad viņš tur strādāja; viņš atzina, ka bieži ieradies darbā iereibis un reiz ļāvis nelielai draugu grupai klīst pa muzeju, neskatoties uz protokolu, kas aizliedza jebkādu nepiederošu personālu pēc darba stundām. Sensori arī konstatēja, ka Abats uz īsu brīdi atvēra durvis pirms zagļu zumēšanas un ka tika fiksēti tikai viņa soļi vietā, kur tika uzņemta viena no gleznām.