Vai tā tiešām ir metafora, Augusts Voterss?

Cik slims tu runā par metaforām? Džona GrīnaVaina mūsu zvaigznēs pirmizrāde pirms nedaudz vairāk nekā mēneša, un šeit mēs esam, joprojām runājam par Augusta Votersa cigaretēm. TFiOS'' Tā ir metafora 'memes slaucīja internetu, līdz filmas izlaišanai, jo visi mīl labu vārdu spēli ... un Anselu Elgortu. Trešdien kāds literārs fans izjautāja romāna autoru par to, vai Gusa metafora patiešām ir metafora, un Džons Grīns apgalvoja, ka Guss kļūdījās savā metaforā . Un, lai gan tas izklausās pēc nekārtībām, kas gaida notikt, patiesībā ir labi, ja Guss ir nepareizs savā salīdzinājumā.

TheTFIOSventilators lūdza Grīnu paskaidrot, kā un kāpēc Gusa metafora nav tikai situācijas ironijas piemērs vai vienkāršs apgalvojums. Atbildot uz to, Grīns nonāk pie secinājuma, ka Guss, nepārprotami vērtējot neapgaismoto cigareti, kļūdās. Bet Grīns norāda arī lielisku iemeslukāpēcmums nevajadzētu spriest par to, kā Gus saprot un lieto literāro terminu kā viņa dzīves pārvarēšanas mehānismu.

Pirmkārt, šeit ir Gusa lieta - viņš ir pusaudzis. Grīns fanam raksta: 'Gusa intelektuālais uztvere bieži pārsniedz viņa sasniedzamību (viņš monologu sauc par monologu un nepareizi izmanto daudzus lielākus vārdus savā vārdu krājumā).' Tas, ka Guss ir pusaudzis, kurš dzīvo ar galīgu slimību, kuru viņš nespēj kontrolēt, nepadara viņu par filozofu ekspertu vai literatūras ģēniju (viņš to atzīst savā vēstulē Van Houtenam) vai pat zinātnieku. Tātad varonis, ar kuru mēs šeit satiekamies, iespējams, savā vidusskolas angļu valodas klasē tikko uzzināja atšķirību starp metaforu un līdzību. Ja kas, šī kļūda padara Gusu autentiskāku.

Grīns turpina skaidrot, ka, lai arī Guss ir kļūdījies, 'cigarete ir metafora, lai arī mums tā ir atšķirīga, nekā viņam.' Gusam cigarete ir slimības metafora, un, kamēr tā joprojām nav iedegta, viņš saglabā varu pār to. Grīns norāda, ka Guss cigareti lieto brīžos, kad jūtas „nervozs vai bezspēcīgs”, piemēram, piedzīvojot lidmašīnas braucienu uz Amsterdamu. Un Gusa prātā, izmantojot spēcīgu zināmu kancerogēnu, viņš izveido saikni ar to, ka cilvēki var novērst vēzi, nesmēķējot. Tādējādi cigaretes neiededzināšana ļauj viņam kontrolēt, vai viņš mirst no vēža.

diy sugaring matu noņemšana

Šeit viņš kļūdāsTFIOSautore skaidro. Kaut arī cilvēki zināmā mērā var kontrolēt slimības un vēzi (nesmēķējot utt.), Lielākā daļa slimību ir nekontrolējama. Grīns raksta: '' Jūs nedodat tai pilnvaras veikt slepkavību ', iedomājas lielāku rīcības brīvību slimības dēļ, nekā mums patiesībā ir, jo galu galā liela vaina ir zvaigznēs, nevis mūsos pašos.' Neapgaismotas cigaretes izgatavošana pārējiem mums ir metafora “mūsu viltus kontroles uztverei”, nevis kontrolei pār likteni.

Tad kāpēc ir pareizi, ka Guss kļūdās? Jo daļa no tā, ko fani un Hazels mīl par Gusu, ir viņa pārliecība, pat ja viņa loģika ir nedaudz nestabila. Viņa dzīve karājas pie pavediena, un tomēr mēs neredzam, ka viņš kaut ko, ko viņš saka vai dara, uzminētu pats.

Tas ir autentisks savos trūkumos, un, pat ja mēs, iespējams, nespēsim identificēties ar nāvējošu slimību, mēs visi varam saistīties ar idejas vai pārliecības atrašanu, pie kā pieķerties visgrūtākajos brīžos. Neziniet, vai tas ir akadēmiski pareizi.

Attēli: 20th Century Fox, mīlestība pret galvu / Tumblr