Izklaide

'Saknes' nodrošina Kunta Kinte atcerēšanos

Revolucionārā minisērija 1977. gadāSaknesun tās varenie varoņi ir atgriezušies uzmanības centrā, jo sērijas pārtaisīšana tiks simulēta vēsturē, A&E un dzīves laikā četrās naktīs pēc kārtas, sākot no pirmdienas, 30. maija. Saknesseko Kunta Kinte un viņa ģimene, sākot ar viņu izcelsmi Gambijā līdz piespiedu satricinājumam līdz Amerikai kā vergiem. Ņemot vērā viņa dzīves vēsturisko kontekstu, skatītājiem var rasties jautājums ja Kunta Kinte būtu reāla persona kāSaknesseko viņa ģimenei astoņu stundu laikā.

Saknespamatā ir Aleksa Halija grāmata ar tādu pašu nosaukumu un saskaņā ar CNN autors teica, ka Kunta Kinte bija viņa paša lielais, lieliskais, lielais vectēvs . Un, lai gan ir bijuši strīdi par to, cik daudz Halija grāmatas ir faktiski, šķiet, ka Kunta Kinte patiešām bija reāla persona, pat ja, kā CNN ziņoja tajā pašā rakstā,Saknesvar saturēt neatbilstību viņa precīzai ciltsrakstam.

galvenās rudens tendences 2016. gadā

Bostonas universitātes Afroamerikāņu studiju programmas direktors Džons Tortons bija Džordža Tortona vēsturiskais padomnieksSaknespārtaisīt un rakstīju par Kunta Kintes reālo dzīvi par The Huffington Post. Viņš pastāstīja, kā Kintes ģimene ieradās Gambijas pilsētā Džufurē paaudzi pirms Kunta dzimšanas un strādāja par tirgotājiem. Īstā Kunta tika pārdota verdzībā 1767. gadā, neskatoties uz viņa ģimenes vidusslāņa statusu. CNN arī ziņoja, ka Gambijas iedzīvotāji viņu joprojām uzskata par reālu personu, un Gambijas vēsturnieks Lamins Čeisijs parāda CNN vadītājuĀfrikas iekšienēveca vergu reklāma un teikts, ka tajā redzama laiva, ar kuru tika transportēts īstais Kunta.

Tomēr tas, ka Kunta pastāvēja, nenozīmē katru viņa dzīves detaļu, kas parādītaSaknesir precīzs. Intervijā, kuru pārrakstījis Aleksa Halija Sakņu fonds, rakstnieks Lorenss Grobels vaicāja Halijam, vai viņš labprātāk aprakstaSaknesar citu vārdu nekā “romāns” uz ko Halija atbildēja: “Frakcija. Es redzēju šo vārdu kādā grāmatā Londonā. Tas nozīmē faktu un fikciju sajaukumu ... ArSaknes, Es strādāju ar galvu, lai visu izpētītu, un joprojām liela daļa grāmatas ir daiļliteratūra.

Tas var būt saistīts ar dažām neprecizitātēm, kuras minējuši eksperti un ģenealoģi, kuri apšaubīja dokumenta autentiskumuSaknes.TheNew York Postdetalizēts kā daži no datumiem, ciltsrakstiem un dokumentiemSaknes nestājieties rindā un ziņojāt, ka BBC atrada Halija lenti, kurā intervēja Džufūras mutvārdu vēsturnieku, kurā viņš un Gambijas amatpersonas, šķiet, sagroza vēsturnieka atbildes, lai tās atbilstu Halija stāstam.

Tas viss nozīmē, ka Kunta Kinte, šķiet, ir bijusi reāla persona, un, lai arī viņa dzīves detaļas, iespējams, ir mainītasSaknes,viņa vārds ir pelnījis, lai viņu atceras.