“AHS: viesnīca” Maks Grīnfīlda aina bija intensīva
Oho. Tas ir viss, kas man jāsaka pēc Amerikāņu šausmu stāsts: Viesnīcaizvarošanas aina ar Maksu Grīnfīldu . Es zināju, ka nāk uz sezonu, kas ietver arī varoņu sastāvu Atkarības dēmons, varonis, kurš izmanto urbjmašīnas dildo . Bet redzēt to darbībā bija pavisam cits stāsts. Grīnfīldas varonis Gabriels nokļuva savā istabā (neveiksmīgie 64) un sāka šaut heroīnu. Tad Atkarības dēmons ar Gabrielu iegāja istabā, piespieda viņu gultā un sāka viņu vardarbīgi izvarot ar savu aso, aso dildo. No turienes ienāca Sāras Polsones varonis Sallijs un piespieda Gabrielu (pilnīgi svešinieku) pateikt viņai, ka mīl viņu, burtiski, kamēr tas viss notika. Bet, tā kā Gabriels bija augstu, tas vēl vairāk mulsināja. Vai tiešām kas no tā notika? Vai tiešām Sallija bija istabā kopā ar viņu? Vai Gabriels ir miris vai dzīvs ?
Visa viņa aina bija diezgan mulsinoša. Bet izvarošana bija vienkārša, ja arī to bija šausmīgi skatīties. Sallija sēdēja pie Gabriela gultas, kamēr viņš kliedza no sāpēm, apsolīdams, ka viss beigsies, ja viņš pateiks, ka mīl viņu. Vērojot, kā Gabriels cieš ne tikai fizisku vardarbību, bet arī emocionālas manipulācijas, tas bija viens pret diviem. Es zinu, ka izvarošana ir saistīta ar varu, tāpēc mani nepārsteidza tas, ka Sallija gribēja vadīt Gabriela emocijas, kamēr Dēmons gribēja pavēlēt viņa ķermenim. Es biju gandrīz atvieglots par Gabrielu, kad viņa acis aizmiga. Ja viņš būtu miris, viņš vismaz vairs necieta.
Lai gan tas, kas nāca pēc tam, lika man visu apšaubīt. Dažus mirkļus vēlāk detektīvs Lovs ienāk istabā un noliekas uz gultas, un kamera pavēršas zem gultas, kur Gabriels pēkšņi atver acis un elpo pēc gaisa. Es domāju, ka tas nozīmē, ka viņš ir dzīvs? Vai arī tas varētu apstiprināt manu citu teoriju, proti, ka viesnīcā visi faktiski ir miruši. Viņi tur mirst, tiek reanimēti kā spoki vai kaut kas tāds, un tagad vajā zāles, radot postu visiem, kas ienāk. (Es domāju, tas notika Slepkavības nams,kurai tomēr ir saistība ar šo sezonu .)
Bet ainas jēga nav tā, vai Gabriels ir vai nav dzīvs. Tas ir tas AHSbija vēl viena izvarošana , un, iespējams, vēl grafiskākais. Es nepiekrītu pārliecībai, ka izvarošana ir vienmērobligātslai turpinātu sižeta līniju, bet, ja Mērfijs un līdz. mēģināja nostiprināt domu, ka Atkarības dēmons ir burtiski vissliktākais jebkad, viņi to arī izdarīja. Un Grīnfīlds sacīja Vulture, ka tieši tajā ir runa .
'Bija brīdis pauzes (par ainu), un tad es biju līdzīgs:' Labi. Darīsim to. ' ... mēs patiešām to gājām. Es domāju, ka par to, ko Raiens (Mērfijs) centās pateikt ar šo ainu un ko viņš mēģināja attēlot (par to), kāda veida atkarība var būt atkarīga no cilvēka. Viņš gribēja, lai tas būtu grafisks, un es domāju, ka viņš gribēja, lai tas būtu intensīvs un šokētu cilvēkus. Man navredzētsto, bet es pieņemu, ka kopš es biju tur, kad mēs to filmējām, tas noteikti jutās tāpat, kad mēs to filmējām. Tāpēc es ceru, ka tas attēlo šāda veida teroru un uzskatu, ka tas ir pār cilvēkiem. ”
Es domāju, ka es varu tikai cerēt, ka kopš tā laikaAHS: Viesnīcasākās uz tik intensīvas nots, izrāde to izkļuva no savas sistēmas un atlikušajā sezonā būs bez izvarošanas. Vai vismaz tas, ka skatītājiem netiks pakļauts vēl viens garš piemērs tam, ko var darīt Atkarības dēmons.
Neuztraucieties,AHS.Tas ir sadedzināts manā atmiņā uz visiem laikiem, tāpēc no šī brīža jūs varat vienkārši atsaukties uz to. Un (it kā es nebūtu pilnīgi pārliecinātspirmsskatoties šo ainu) Es noteikti esmu pārliecināta, ka nekad netaisos darīt heroīnu rāpojošā viesnīcā.
Attēls: Suzanne Tenner, Frenks Ockenfels / FX
