Vai šī aina bija par izvarošanu vai aizspriedumiem?
Es atzīšos, ka man uzreiz bija aizsardzība, kad Greisa Gummera Penny The Candy Striper paklupa lielajā topā gada sezonas pirmizrādēAHS: Freak Show . Viņai sejā plūda aplauzums, viņa raudāja, un viņas drēbes bija drupas. Mans prāts nekavējoties izšāva uz kaut kādu uzbrukumu, neskatoties uz to, ka zināju, ka Elzas Marsa dīvaiņi ir domāti labi cilvēki. Kad vecā, savlaicīgā seksa lente ruļļos ripoja un Penija pauda savus protestus, es nevarēju nedomāt, ka, neskatoties uz ķēļu labākajiem nodomiem, Penija, iespējams, tika izvarotaFreak Show .
Paskaties, es nemēģinu izsmelt nevienu niecīgu jautājumu, ko varētu saprast, lai sabojātu ikviena jocīgo jautrību. Bet, kad sieviete raud, kamēr viņai tiek rādīts video, kurā viņa piedalās orģijā izskatā, un viņas seja kļūst pārsteigta un izbrīnīta brīžos pēc tam, kad viņa kliedz: 'Es biju apreibināta', lords, palīdziet man, bet es pieliku savu aizsardzību un sāku apšaubot to, ko es redzu.
Protams, es domāju, ka šajā ainā vajadzētu attēlot kaut ko tādu, kas nav izvarošana. No dialogs starp Džesikas Langes Elzu Marsu un Peniju, iespējams, ir apmaiņas punktsdomājamsbūt, ka tad, kad Penija mazliet atslāba (iespējams, no neliela dzēriena un visa, kas atrodas tajā viņas greznajā cigaretē), viņa spēja palūkoties garām lietām, kas padara visus Elzas izpildītāju dīvainumus un viņus (un viņu seksuālo seksuālo attieksmi) pieņemt. avansu) bez aizspriedumiem. Tomēr dienas gaismā (un ar to, kas, iespējams, ir šausmīgas paģiras), Penija nožēlo lēmumus, kurus viņa pieņēma būdama vaļīga, bet nespējīga, jo viņa ir vidēja gara cilvēks, kurš vienkārši ienīst frīkus.
Tomēr tas netiek lasīts šādā veidā uz ekrāna. Vismaz ne man. Pašmāju filmā Penijas galvas bobs un acis izskatās nedaudz brīvas:
Viņa izskatās, vārdu sakot, darbnespējīga. Jā, videoklipā viņa smaida, tāpēc, iespējams, kāpēc, kad Penija redz, ka šī seksuālo eksperimentu nakts tiek spēlēta pirms viņas, viņa ar zinātkāru toni domā: 'Man patika.' Bet smaidīšana nenozīmē, ka viņa atrodas stāvoklī, kurā viņa spēj dot vai noraidīt piekrišanu. Pat tad, kad Penija saka, ka viņai tas patika, viņa nešķiet pilnīgi pārliecināta.
kur savvaļas lietas ir tēmas
Tas man atgādināja izvarošanas ainu no kulta drāmasVeronika Marss, kurā Veronika mēģina atcerēties nakti, kad viņai uzlika jumtu un izvaroja. Dažādi liecinieki apgalvo, ka viņa pati piedzērās vai lietoja narkotikas (viņa to nedarīja), bet tas viss notika līdz pēdējai ainai: kad viņa bija nespējīga, gultā smaidīja un murmināja puišiem savā istabā kā vienam no viņiem ir teikts, ka ar viņu sekss. Mēs neredzam seksuālo satikšanos, taču līdz sezonas beigām mēs bez šaubām zinām, ka Veronika tika izvarota, un viņas smaids un tajā laikā nedaudz nomodā to nemaina. Piekrišanas nebija.
Skaidrs, kaAHS, melnbaltā seksa lente nespēs mums parādīt brīdi, kad Penijs izdarīja vai nepiekrita dzimumaktiem, bet es brīnos par rakstnieku izvēli izmantot šo kā Penija naidpilno izteicienu līdzekli pret frīkiem. Es vēl vairāk brīnos par viņu izvēli, lai Elza uzstāj, ka Penija to vēlas, kad Penijs skaidri saka, ka viņa to nedarīja.
Patiesībā tas iegaumē dažus naidpilnus komentārus, kas radās, kad Lena Dunham izlaida eseju par izvarošanu kamēr viņas grāmatā bija daudz kokaīna un XanaxNav tāda veida meitene. Dunhams raksta:
Es biju ballītē, piedzēries, gaidīju uzmanību ... Un kaut kā tas šķita tik apkaunojošs sākumpunkts, ka es nezināju, kā saskaņot to, kas nāca pēc tam. Bet es zināju, ka tas nav pareizi, un kaut kādā veidā zināju, ka šī pieredze man bija uzspiesta.
Lai gan daudzas sievietes ir slavējušas Dunham par nākšanu klajā, daži ir pieliekušies pie upura vainošanas (tikai meklēšana vietnē “Lena Dunham izvarošana” tviterī sagādās vairāk dusmu, nekā kādam vajadzētu pamatoti piedzīvot), liekot domāt, ka tāpēc, ka viņa bija augsta, viņa vai nu piekrita un neatcerējās, vai arī kaut kā zaudēja tiesības dot savu piekrišanu, jo izvēlējās darīt narkotikas. Šajā tēmā ir daudz variāciju, taču liela daļa upuru vainošanas izriet no tā: 'Jūs bijāt augsts, kā zināt, kā jums tas nepatika / nevēlējāties / neteicāt' jā '? Un pat ja jūs to nedarījāt, vai jūs to nemaz neprasījāt?
Paturot to prātā, atgriezīsimies pie Penijas sarunas ar Elzu: Penija saka, ka viņa ir apreibināta ar narkotikām, un tāpēc viņa piedalījās orģijā. Elza saka, ka Penijai tas patika. Penija noskatās videoklipu un pieņem, ka varbūt arī to darīja, tad atceras, ka viņai joprojām viss nav kārtībā. Kinda izklausās tā, ka Elza bija piespraudusi dzimumaktu, par kuru mums nav iespējas pateikt, ka tas tika darīts ar faktisku piekrišanu, tikai Penijam. Un, lai arī ķēms atkal ir domāts par labu cilvēku,AHSrakstnieki visu šo scenāriju uzstādīja diezgan slikti.
slapjš n savvaļas izceļot zelta stieni
Protams, es zinu, ka šī izrāde notiek 50. gados, pirms detalizēta saruna par piekrišanu un upuru vainošanu sākās sarunā ar izvarošanu. Bet tas ir Raiena Mērfija idejas autors, un viņš ir iecienījis modernās sociālās politikas ieviešanu visos savos projektos neatkarīgi no laika perioda. Ar šo ainu varēja rīkoties atbildīgāk - noderētu pat brīdis, kad Penija skaidri pauda sava veida piekrišanu. (Tas ir tas, ko ātri raksturo flashback izcirtņi tiek veikti, ļaudis.)
Galu galā es domāju, ka šī aina irdomājamslai parādītu vienu lietu: Penija labi pavadīja laiku ar frīkiem, un tagad viņa to nožēlo, jo izskatās slikti. Jupitera pilsēta Floridā rada naidu un neiecietību, un Penijas izvēle varētu viņu slikti atspoguļot aizspriedumaino pilsoņu mazajos prātos. Bet varbūt nākamreizAHSvēlas atrast iespēju attēlot Forbidden Fruit: Freak Show Sex Edition, rakstniekiem būtu jāatrod veids, kā to izdarīt, neizvirzot izvarošanas un nepiekrišanas līniju.
Attēls: FX (Screengrab) (2)