Mēs nekad neklausījāmies Britniju Spīrsu

Pirms trīspadsmit gadiem, 26 gadu vecumā, Britnija Spīrsa iestājās juridiskajā konservatorijā, kas pilnvaroja viņas tēvu viņas vārdā pieņemt medicīniskus un finansiālus lēmumus. Vienošanās pamatojumi vienmēr bijuši privāti, bet 'Britnijas Spīrsas ierāmēšana' jaunākā FX dokumentālās sērijas sērijaThe New York Times prezentē, pēta iespējamos iemeslus, lai vienu no pasaulē veiksmīgākajiem izklaidētājiem noturētu visaptverošā juridiskā žņaugtā. Rezultāts nav tikai atkārtojums Britnijas Spīrsas slavenais 2000. gadu sabrukums , bet stāsts par tiem, kas to vēroja. Pateicoties paparaci baram, kas sekoja katrai Spīrsas kustībai, tostarp ikvienam, kurš lasīja žurnālu 2007. gadā.

keita blanšeta Oskara nominācija

Savā visspilgtākajā veidā “Britnijas Spīrsas ierāmēšana” atmasko amerikāņu sabiedrību, kas bija nejūtīga pret jaunas sievietes cīņu slavas vidū, šķiršanās , un vecāku statuss . Vienā neglītā klipā, ko atklāja dokumentālo filmu veidotāji, konkursa dalībnieki epizodēĢimenes strīdstiek lūgts nosaukt kaut ko, ko Britnija Spīrsa ir zaudējusi pēdējā gada laikā. Atbildes ietver “viņas vīrs” un “viņas prāts”. Kā šovā saka rakstnieks Veslijs Moriss: 'Neviens viņai nepalīdzēja, jo bija pārāk daudz naudas, lai nopelnītu [no] viņas ciešanām.' Pat tad, kad Spīrsa centās sev palīdzēt, atklājas dokumentālā filma, viņas apgalvojumi par neatkarību tika noraidīti kā pierādījums tam, ka viņa ir traka.

FX

Ņemiet vērā to, kas notika 2007. gada 16. februārī — datumu, kas joprojām ir dzīvo slavenību kultūras annālēs . Tā ir nakts Britnija Spīrsa pati noskuja galvu pilnā paparaci redzeslokā. Tolaik paparaci bija liecinieki gandrīz katram Spīrsas dzīves brīdim, sākot no ikdienišķām darbībām un beidzot ar intīmām sirds sāpēm, piemēram, nakti, kad viņas bijušais vīrs atteicās atvērt vārtus ārpus savas mājas, lai Spīrsa varētu redzēt savus bērnus. Tāpēc, lai gan varētu šķist pārsteidzoši, ka Spīrsa noskūtu galvu, kamerām skatoties, viņa neko daudz nevarēja darīt lietas labā. Kā norāda “Britnijas Spīrsas ierāmēšana”, viņivienmērbija.

Dokumentālā filma arī skaidri parāda Spīrsas motivāciju noskūt galvu. Kā viņa ziņots, ka teica tetovētājs kas tajā dienā bija klāt, viņai vienkārši bija apriebies cilvēki, kas pieskaras viņas matiem pēc gadiem ilgas seksa pievilcības plakātu meitenes. Izaicinošas uzvedības mērogā galvas skūšana ir diezgan pieradināta; noteikti nav iemesls apšaubīt jūsu spēju pieņemt racionālus lēmumus. Tomēr sieviešu dzimuma simbola izaicinošas uzvedības mērogā sievišķības noraidīšana ir mērķtiecīga rīcība. Šajā kontekstā Spīrsa šķiet mazāk kā cilvēks. uzmetot dusmu lēkmi ”, kā teikts kādā no jaunākajām ziņām, un drīzāk tā, ka kāds apgalvo, ka cilvēki, kas gūst labumu no viņas tēla, patiešām varētu dzirdēt.

Evans Agostini/Getty Images Entertainment/Getty Images

Tas, ka 2007. gadā Spīrsu neviens īsti neklausījās, ir tēma, kas parādās visā 75 minūšu dokumentālajā filmā. Viņa atkārto: “Man ir bail”, kad ap viņu mudž fotogrāfi un iztaujā paparaci, kad tie pienāk pārāk tuvu viņas automašīnai. Īpaši sliktā naktī fotogrāfs vārdā Deivids Ramoss seko Spīrsai, pēc tam aizved viņu uz tuvējo autostāvvietu, jo viņa atkārtoti lūdz saglabāt privātumu. Galu galā viņa ietriecās viņa automašīnā ar lietussargu. Rekontekstualizēts tagad, brīdis nav lasāms kā agresīvs uzliesmojums, bet gan mokošs mēģinājums likt sevi sadzirdēt; Intervijā dokumentālajai filmai Ramoss joprojām uzstāj, ka Spīrsa nekad nav teikusi, lai viņš atstāj viņu vienu. Pat atgriešanās tūres laikā, kas sekoja viņas konservatorijas sākumam, kad Spīrsa it kā atkal ir virsotnē, viņa ar asarām stāsta MTV operatoram, ka ir skumja. Šķita, ka neviens to nepamanīja.

aizsargājiet matus gulēšanas laikā

Kopš tā laika publiskais diskurss par garīgo veselību ir progresējis, taču ar to nepietiek, lai mainītu Spīrsas pašreizējo situāciju. Pagājušajā gadā viņa oficiāli apstrīdēja viņas konservatora statusu — ieskaitot tēva kontroli pār viņas finansēm — un zaudēja. Bez tiesiskās aizsardzības līdzekļiem viņa tagad cenšas atgūt savu neatkarību ar citiem līdzekļiem, piemēram, sola, ka viņa vairs neuzstāsies, kamēr netiks atcelta konservatorijas amats. Plašāka sabiedrība, iespējams, viņu vairs nenoraida kā traku, bet atsakās to darītbūtBritnija Spīrsa joprojām ir viņas labākais līdzeklis, lai panāktu, ka cilvēki, kas kontrolē viņas karjeru, patiesi, beidzot viņu sadzird.