Kāpēc Izabellas Gārdneres muzeja laupīšana nekad netika atrisināta?

1990.gada 18.martā divi vīrieši bija ģērbušies par policistiem ielauzās Izabellas Gārdneres muzejā Bostonā sasēja abus dežurējošās apsargus un pavadīja 81 minūti, aplaupot muzeju. Kad nakts bija beigusies, zagļi iztiktu ar 13 nenovērtējamiem gabaliem mākslas, kas nekad vairs nav redzēta.

Kā jaunais Netflix dokumentālais seriālsŠī ir laupīšanapēta, muzejs joprojām cer uz gleznām , nozagtie artefakti un oforti kādreiz varētu tikt atgriezti, bet līdz šim pierādījumu ir maz kas patiesībā norāda uz mākslas atrašanās vietu.

Kas nav saistīts ar mēģinājumu trūkumu. Vairāk nekā 30 gadus vēlāk varas iestādes ir saņēmušas 30 000 padomu (kā nojautas, psihiskas vīzijas, atzīšanos cietumā vai patiesas norādes) un veikušas simtiem interviju ar ikvienu no muzeju direktoriem līdz mafioziem un mākslas vai narkotiku tirgotājiem no visas pasaules. pasaulē. FIB padomu līnija joprojām saņem zvanus katru nedēļu, saskaņā arMākslas avīze , ko aģenti pārbauda (bez rezultātiem).

Visus šos gadus vēlāk izmeklēšanas grūtības pastiprina fakts, ka noilguma termiņš beidzās 1995. gada martā , kas nozīmē, ka viņi nevar saukt pie atbildības par zādzību kā noziegumu vai izdarīt pārāk lielu juridisku spiedienu. Visas iestādes, kuras var piedāvāt nopratinātajiem, ir imunitātes solījums pret citām apsūdzībām un, protams, 10 miljonu dolāru atlīdzība no muzeja , lielākais, ko jebkad piedāvājis privāts muzejs.

Ar Netflix atbalstu © 2021

Izmantojot nolaupīšanas detaļu, lieta tika pārvietota ledāju lēkmēs un sākumā: svarīgi pierādījumi, piemēram, apsargu savaldīšanai izmantotā līmlente un rokudzelži pazuda un 2010. gadā nevarēja pārbaudīt DNS, perBostonas globuss. Daži domāja, ka zagļi ir nozaguši Napoleona galu jo viņiem bija pieķeršanās uz tās izcelsmes vietu (Korsika, sala Vidusjūrā), nevis cerības uz finansiālu labumu. Viens aizdomās turamais rādītu ar pirkstu uz otru, kurš tad pakļauties melu detektoram un vērst to tieši atpakaļ (lai gan viņš meloja). FIB apskatīja daudz aizdomās turamo , ieskaitot dažādi Bostonas pūļa dalībnieki , paši apsargi un a Kalifornijas scenārists , un visus šos gadus vēlāk daudzi aizdomās turamie ir miruši — daži dabiski, citiem mazāk .

Visbeidzot, 2015. gadā FIB paziņoja, ka viņi tic zināja sākotnējo zagļu identitāti , kā toreiz ziņoja Bostonas NPR ziņu stacija WBUR. Abi vīrieši bija miruši, un viņu vārdi netiks publiski paziņoti ( lai gan daži tos ir identificējuši kā Džordžs Reisfelders un Lenijs DiMuzio, kuri piederēja noziedznieku grupai, kuru vadīja Karmello Merlino ).

kā izskatās priekšādiņa

Tomēr FIB nav pārliecinošu priekšstatu par to, kur mākslas darbs varētu būt nokļuvis.

Uzskatu, ka dažas gleznas gadu gaitā ir mainījušas īpašnieku vairākas reizes. Ir arī pilnīgi iespējams, ka dažiem cilvēkiem ir šīs gleznas un viņi nezina, kas viņiem ir, Džefrijs Kellijs, FIB zādzības galvenais izmeklētājs kopš 2002. gada, stāstījaMākslas avīze 2019. gadā. Mēs esam pārliecināti, ka zinām, kurš izdarījis noziegumu. Mēs uzskatām, ka viņiem joprojām nav mākslas. Mēs nezinām, vai māksla ir kopā vai ir sadalīta.

Kad viņi paziņoja, ka zina zagļu identitāti, FIB arī publiskoja drošības kadrus no laupīšanas priekšvakarā, cerot, ka tas varētu radīt informāciju par gleznu atrašanās vietu. Videoklipā (zemāk) viens no dežurējošajiem apsargiem naktī pirms laupīšanas ielaida vīrieti.

tomēr apstiprināja trīs bijušie muzeja apsargi vīrieša identitāte drošības direktora vietnieka amatā.

Līdz pat šai dienai neviens nav arestēts vai tiesāts saistībā ar Izabellas Gārdneres muzeja aplaupīšanu. Un, neskatoties uz to, ka FIB atkārtoti aicināja sabiedrību, 2010 viens aģents pastāstīja aBostonas globussreportieris , pēdējos 20 gados un pēdējos astoņos gadījumos, kad esmu pieredzējis, nav bijis neviena konkrēta redzējuma vai reāla dzīvības pierādījuma. 11 gadu laikā kopš tā laika nekas nav mainījies.