“Amerikas noziegumu stāsts” attiecas uz vairākām pretenzijām par pārkāpumiem

Lai arī Džonijam Kohranam bija gara, veiksmīga karjera un viņš izmēģināja dažādus gadījumus, viņa vārds vienmēr būs sinonīms O.J. Simpsona tiesas process. Nav pārsteigums, ka viņš spēlē galveno lomu Raiena Mērfija sērijāsCilvēki pret O.J. Simpsons: Amerikas noziegumu stāsts- galu galā Kočrans bija galvenais aizsardzības advokāts, un šovs koncentrējas uz Simpsona tiesāšanu par Nikolas Braunas Simpsones un Rona Goldmana slepkavībām, kurās Simpsons netika atzīts par vainīgu. Līdz šim vardarbība ģimenē ir bijusi atkārtota tēma visā sērijā, un 8. marta epizode izvirza vēl vienu satraucošu apgalvojumu - vai Džonijam Kočranam ir bijusi vardarbība ģimenē? ?

Kočranam nekad netika izvirzītas apsūdzības vardarbībā ģimenē, taču viņa bijusī sieva Barbara Žana Berija vairākkārt izteica apsūdzības. Pirms Simpsona tiesas procesa,Los Angeles Timesiedziļinājās pretenzijās, ziņojot par to Berijs iesniedza šķiršanās prasību 1967. gadā un apgalvoja, ka Kočrans viņu ir vardarbīgi izmantojis. Šajā laikā Berija iesniedza deklarāciju, kurā lūdza ieturēšanas aizliegumu un izklāstīja savus apgalvojumus: “1967. gada 29. aprīlī mans vīrs mani vardarbīgi piespieda pie sienas, turēja tur un satvēra mani aiz zoda. Viņš man agrāk ir iepļaukājis, norāvis man kleitu (un) daudzkārt piedraudējis mani piekaut.

Kočranam netika izvirzītas apsūdzības par noziegumu, un pāris acīmredzot samierinājās līdz 1977. gadam, kad Berijs atkal iesniedza šķiršanās prasību. Viņa arī iesniedza citu deklarāciju, apsūdzot Kočranu par ļaunprātīgu izmantošanu: 'Mūsu laulības laikā ... (Kočranam ir) bez jebkāda saprātīga iemesla, provokācija vai attaisnojums fiziski skāra, sita un nodarīja nopietnu kaitējumu lūgumraksta iesniedzēja personai.'

Šie apgalvojumi nonāca uzmanības centrā, kad Kohrans pārņēma vadību Simpsona lietā. 1995. gada janvārī Kočrans stingri teicaLA Times,'Es nekad viņu neesmu pieskāries un nesitis, un mēs līdz šai dienai esam ļoti labi draugi ... Tie ir 20 gadus veci paziņojumi juridisku iemeslu dēļ. Viņa zina, ka tās nav patiesas, un labprāt parunās ar jums par to. ' Viņš arī paziņoja, ka viņa apgalvoja par ļaunprātīgu izmantošanu, jo atturēšanas rīkojums ļaus viņai pārņemt viņu māju, un laikraksts ziņoja, ka 1977. gadā tika izdots drošības līdzeklis.

Laikā, kad tika publicēts 1995. gada janvāra raksts, Berija atteicās komentēt šos apgalvojumus un tikai teiktu, ka ir “ļoti priecīga” par bijušā vīra profesionālajiem panākumiem. Kočrans pauda gan apjukumu, gan neapmierinātību, ka Berija neatsauks savus apgalvojumus par vardarbību ģimenē.

Lai gan viņa nevēlējās runāt ar presi, Berija nepilnu gadu vēlāk publicēja grāmatu par šo tēmu. 1995. gados Dzīve pēc Džonija Kočrana: Kāpēc es pametu saldāko runājošo, veiksmīgāko melno advokātu L.A. ., viņa atkārtoja savus iepriekšējos apgalvojumus. Pēc CNN ziņām, Berijs to apgalvoja viņa nolēma uzrakstīt grāmatu pēc tam, kad Kočrans ar viņu sazinājās un lūdza viņai runāt ar reportieriem, lai noliegtu ļaunprātīgu izmantošanu. (Tas, domājams, attiecas uzLA Timesraksts.) Izraksts no grāmatas vēlreiz izklāsta apgalvojumus:

Viņš mani satvēra, cieši turēdams aiz vienas rokas - tas sāpēja, kā viņš mani turēja - un sāka ar dūrēm sist man pa galvas sāniem, kur mani mati aizsegs visas pēdas. Viņš man trāpīja trīs vai četras reizes, kliedzot: 'Es iesitīšu tevi tur, kur nebūs neviena ziluma.' Es saucu, lai viņš apstājas.

Lai gan šķiet, ka viņš atsaucās uz citām pretenzijām, kas izteiktasDzīve pēc Džonija Kočrana,2000. gadā Kočrans pastāstīja Ņujorkas Laiks , 'Tas ir smieklīgi. Mana nabaga mīļā bijusī sieva - tā nav taisnība. Viņa redzēja iespēju uzrakstīt grāmatu un mēģināt nopelnīt naudu. Tomēr Kohrana un Berija pieaugušā meita Tifānija tieši vērsās pie grāmatas pretenzijām par ļaunprātīgu izmantošanu, stāstotCILVĒKI1995. gadā šie apgalvojumi bija “šoks” un paziņoja: “mans tēvs nav vardarbīgs cilvēks”. Viņa uzsvēra savu pārliecību, ka prasības tika izvirzītas, lai panāktu laulības šķiršanu.

Lai arī Berija aprakstītie apgalvojumi noteikti ir šokējoši un satraucoši, sabiedrība nekad nezinās pilnu stāstu. Bet, tā kā apgalvojumi parādījās Simpsona lietas laikā, tie neapšaubāmi pievienoja vēl vienu pagriezienu jau tā sarežģītajam, sensacionālajam tiesas procesam.

dažreiz man vajag būt vienai