Meta Henkoka privātie e-pasta ziņojumi netiks pārskatīti, teikts, ka Nr. 10

2021. gada februārī tiesa konstatēja, ka nu jau bijušais veselības ministrs Mets Henkoks rīkojās nelikumīgi, neatklājot sīkāku informāciju par koronavīrusa pandēmijas laikā noslēgtajiem līgumiem. Veselības un sociālās aprūpes departaments (DHSC) koronavīrusa pandēmijas laikā izdalīja piegādātāju līgumus simtiem miljonu mārciņu vērtībā, un tagad tiesnesis nolēma, ka bijušais veselības un sociālās aprūpes valsts sekretārs pārkāpis savu juridisko pienākumu publicēt šos līgumus. paziņojumi par piešķiršanu likumā noteiktajā 30 dienu laikā.

Tagad bijušais veselības sekretārs, kurš pagājušajā mēnesī bija spiests atkāpties no amata viņš tika pieķerts skūpstāmies ar savu palīgu darbā Ir konstatēts, ka koronavīrusa pandēmijas sākumā izmantojis savu personīgo e-pastu, lai apspriestu un nodrošinātu līgumus. Liels daudzums lēmumu pieņemšanas ierakstu, kas saistīti ar galvenajiem līgumiem, tostarp sarunām par IAL līgumiem, testēšanas un izsekošanas programmu un aprūpes namu stratēģijas pārraudzību, nav reģistrēti, jo Henkoks sarakstei izmantoja savu personīgo e-pastu, Dauningstrīta atzina.

Šeit ir parādīts viss, kas jums jāzina par Mets Henkoka nelikumīgo rīcību Covid-19 pandēmijas laikā.

Ko Mets Henkoks ir izdarījis nelikumīgi?

Parasti tiek rīkots konkursa process, lai valdība piešķirtu pakalpojumu līgumus. Konkurss, ko sauc arī par atklātu konkursu vai publisku konkursu, ir tad, kad publiskā sektora organizācija publicē līgumu, lai uzaicinātu piegādātāju konkurējošus piedāvājumus, bieži vien meklējot vislabāko cenas un kvalitātes pakalpojumu. Tomēr, pandēmijai sākoties 2020. gada sākumā, bija jāsteidzas nodrošināt aprīkojumu un pakalpojumus, lai novērstu arvien satraucošāko vīrusa izplatību Apvienotajā Karalistē, un šis process iekrita malā.

Papildus paziņojumiem par konkursu, valdībai saskaņā ar likumu ir jāpublicē paziņojums par līguma piešķiršanu 30 dienu laikā par jebkādu sabiedrisko preču vai pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu, kuru vērtība pārsniedz £120 000. Šeit tika konstatēts, ka Mets Henkoks un viņa nodaļa ir rīkojušies nelikumīgi, jo līgumu piešķiršanas brīdī nebija pārredzami sabiedrībai. 2021. gada februārī iepirkumu konsultāciju uzņēmums Tusell atklāja, ka DHSC gandrīz iztērēja £15 miljardi IAL līgumiem ar dažādiem uzņēmumiem līdz 2020. gada oktobra sākumam , taču no šiem līgumiem tika publicēti tikai 2,68 miljardi mārciņu, raksta The Guardian

kā pārtraukt būt pasīvam agresīvam

Bezpeļņas organizācija Good Law Project (GLP) uzsāka tiesvedību pret DHSC saistībā ar tā vairumtirdzniecības nespēju atklāt sīkāku informāciju par piešķirtajiem līgumiem, un tā tika sekmīga. Tiesnesis sacīja, ka nav strīda par to, ka bijušais veselības sekretārs ir rīkojies nelikumīgi, nepublicējot sīkāku informāciju 30 dienu laikā pēc līgumu parakstīšanas, un sabiedrībai bija tiesības zināt, kur ir palikušas “milzīgās” iztērētās summas un kā tika piešķirti līgumi.

Vēstulē, ko tās advokāti nosūtīja 13. jūlijā, GLP lūdza valdību pārmeklēt Meta Henkoka privāto e-pastu pēc tam, kad Dauningstrīta atzina, ka bijušais veselības sekretārs ir izmantojis savu personīgo adresi valdības darījumu veikšanai. Kampaņas grupa ir paziņojusi, ka ir jāpārbauda viņa iesūtne, lai pandēmijas sākumā būtu pārredzamība par COVID līgumu piešķiršanu. Tomēr valdība ir noraidījusi argumentu, sakot, ka Henkoka personīgo e-pastu meklēšana bija ' nav ne vajadzīgs, ne samērīgs ”, raksta BBC News.

WPA Pool/Getty Images News/Getty Images

Nu tas viss ir diezgan ērti , pastāstīja Good Law Project direktors Džo MohemsNeatkarīga. Ir skaidrs, ka Henkoks izmantoja viņu privātās e-pasta adreses oficiālai darbībai. Taču valdības juristi joprojām nemeklēs šos e-pastus. Vai baidāties no tā, ko viņi varētu atrast?

Deputātiem nav aizliegts izmantot personīgos e-pastus valdības darījumu veikšanai, bet uz tiem attiecas noteikti norādījumi par to, vai paziņojumos ir ietvertas “būtiskas diskusijas vai lēmumi. Ja tas tā ir, ministriem ir “jāveic pasākumi, lai nodrošinātu attiecīgās informācijas pieejamību”, piemēram, e-pastu pārkopē no sava personīgā konta uz valdības kontu, taču tas ir pēc deputāta ieskatiem.

Tieši tāpēc ministri izmanto privātos e-pastus, lai izvairītos no pārbaudes un atbildības, sacīja Leiboristu partijas līdera vietniece Andžela Reinere. Valdība jau atzinusi, ka ministri oficiālu valdības darījumu veikšanai izmantojuši privātos e-pastus. Tas smird pēc kārtējās viltīgās piesegšanas.

Kam bija noslēgti līgumi?

PriekšThe Guardian, GLP uzsvēra trīs IAL līgumus, lai ilustrētu savu gadījumu: £ 252 miljonu līgums par sejas masku piegādi ar finanšu uzņēmumu Ayanda Capital; 108 miljonu mārciņu vērtais līgums ar Clandeboye Agencies, kas iepriekš piegādāja tikai konditorejas izstrādājumus; un IAL līgumi £345 miljonu vērtībā ar uzņēmumu, kas tirgojas kā Pestfix.

Kāpēc tas ir svarīgi?

Valdības interesēs ir ne tikai pārredzamība valsts līgumu piešķiršanā, bet arī līguma detaļu publicēšana ļauj revīzijas iestādēm, piemēram, NAO, “rūpīgi pārbaudīt un uzdot jautājumus par šiem izdevumiem”, sacīja tiesnesis Čemberlens.

sapņo par sekošanu

Viņš piebilda, ka sabiedrībai bija tiesības redzēt, kam šī nauda tika novirzīta, kam tā tika tērēta un kā tika piešķirti attiecīgie līgumi.

Ko Mets Henkoks ir teicis savā aizstāvībā?

Atbildot uz spriedumu, valdība paziņoja, ka tā pilnībā atzīst pārredzamības nozīmi, norāda BBC. tomēr bijušais veselības sekretārs noraidījis spriedumu, ka viņš pārkāpis likumu kā vienkārši aizkavēta dokumentu kārtošana. Runājot tālākSky News21. februārī Henkoks sacīja: Es domāju, ka jebkurš valsts sekretārs manā amatā noteikti atbalstītu manas amatpersonas, rīkojoties pareizi – glābjot dzīvības.

Daži dokumenti nedaudz aizkavējās, un es pilnībā atbalstu savu komandu, kas paveica fenomenālu darbu neticami sarežģītos apstākļos, viņš piebilda. Visi šie noteikumi – mēs tos ievērojām pilnīgi caurspīdīgi.

Kādas ir juridiskās sekas?

Tiesnesis Čemberlens atzina, ka ir saprotams, ka uzmanība tika koncentrēta uz to, kas tika uzskatīts par nepieciešamu, lai glābtu dzīvības bezprecedenta situācijā, ar kuru DHSC saskārās pandēmijas laikā. Tomēr t departamenta vēsturiskā nespēja publicēt informāciju par piešķirto līgumu pandēmijas laikā bija attaisnojums, nevis attaisnojums.

Pagaidām nav ziņu par to, vai Mets Henkoks saskarsies ar kādām sekām.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2021. gada 22. februārī