Tiesa saka, ka Apvienotās Karalistes Iekšlietu ministrija ir pārkāpusi vējšūnu upuru cilvēktiesības

Piektdien tika paziņota liela uzvara tiem, kas aģitēs Windrush paaudzes vārdā. Augstā tiesa pieņēma lēmumu, atbalstot divus prasītājus, Vernonu Vanrielu un Einisu Tumi, pēc tam, kad viņi apsūdzēja Iekšlietu ministriju par aizliegumu viņiem iesniegt pilsonības pieteikumu.

Vanrielam un Tumi tika liegta pilsonība, jo viņi neievēroja piecu gadu likumu. Šis noteikums nosaka, ka jūs varat pieteikties uz nenoteiktu uzturēšanās atvaļinājumu tikai pēc tam, kad esat nodzīvojis Apvienotajā Karalistē piecus gadus. Viņi paskaidroja, ka iekšlietu ministrs viņiem aizliedza ieceļot Apvienotajā Karalistē un viņiem tika piešķirts atvaļinājums tikai pēc Windrush skandāla.

Tiesas lēma ka ir pārkāptas tiesības uz ģimenes un privāto dzīvi un tiesības netikt diskriminētam saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību konvenciju (ECTK).

Dankana Lūisa advokāts Džeremijs Blūms, kurš pārstāvēja prasītājus, sacīja:

Iekšlietu ministrija gadiem ilgi mūsu klientus izslēdza no Apvienotās Karalistes bez viņu vainas, un pēc tam viņiem paziņoja, ka viņi neatbilst Lielbritānijas pilsonības iegūšanai, jo neatbilst uzturēšanās prasībām.

Viņš turpināja: Viņi saka, ka uzskata Windrush paaudzes pārstāvjus par Lielbritānijas pilsoņiem. Šajos gadījumos bija nepieciešama Augstākās tiesas tiesas pārbaude (ko valdība aizstāvēja līdz pēdējam elpas vilcienam), lai piespiestu viņus izmantot savu rīcības brīvību humānā un līdzjūtīgā veidā.

Iekšlietu ministre un viņas priekšgājēji ir centušies aprakstīt, cik svarīgi viņiem ir labot kļūdas, kuras cieta Vindrušu paaudzes pārstāvji. Bet mācības vispār nav gūtas, Blūms secināja.

Rezultātā Iekšlietu ministrija atkārtoti izskatīs Vanriela un Tumi pilsonības pieteikumus 42 dienu laikā, un Centrālās Londonas apgabaltiesa izskatīs, vai abiem prasītājiem ir tiesības uz zaudējumu atlīdzību.

vai es esmu viktorīna pret laktozes nepanesamību

Vanriels ieradās Lielbritānijā 1962. gadā sešu gadu vecumā un nodzīvoja Londonā 42 gadus. Pēc aizbraukšanas, lai apmeklētu Jamaiku 2005. gadā, viņam tika liegta ieceļošana Apvienotajā Karalistē nākamajiem 13 gadiem. Viņam bija atļauts atgriezties pie savas ģimenes Apvienotajā Karalistē tikai pēc Windrush skandāla izcelšanās.

Atbildot uz spriedumu, Vanriels sacīja: Viņi teica, ka vēlas izlabot Windrush paaudzei nodarītos pārkāpumus, taču atteikšanās piešķirt man pilsonību, kad es šeit dzīvoju kopš sešu gadu vecuma, bija spļāviens sejā. Viņi nelaboja kļūdas, viņi padarīja aplamības vēl nepareizākas. Viņš arī pauda cerību, ka tas pavērs iespējas lielākam skaitam cilvēku kļūt par Lielbritānijas pilsoņiem.

Iekšlietu ministrs nesen tika kritizēts par pretrunīgi vērtēto Tautības un robežu likumprojektu, ko Apakšpalāta apstiprināja 13. decembrī. Jaunie pasākumi šajā likumprojektā nozīmētu, ka pilsonība varētu tikt atņemta naturalizētam britam bez brīdinājuma. Tas nozīmē ikvienu, kurš imigrēja un vēlāk kļuva par pilsoni.

Tomēr Iekšlietu ministrijas pārstāvis sacīja, ka likumprojektā iekļautie tiesību akti ir grozīti, lai padarītu tos, kuri atrodas Vanriela situācijā. vieglāk iegūt Lielbritānijas pilsonību .

Nesenais ziņojums to atklāja tikai 5% no Windrush skandālā cietušie saņēmuši kompensāciju. Tā secinājums saskan ar bažām, ko Blūms izvirzīja tiesā, norādot, ka [I] tā ir nosodoša Iekšlietu ministrijas apsūdzība, ka kompensācijas shēmas uzbūve un darbība. satur daudzas tādas pašas birokrātiskas nejutības kas vispirms noveda pie Windrush skandāla.