Problēma ar Molly-Mae visiem ir vienāds 24 stundu komentārs

Tas nav retumsMīlestības salakonkurenti ir daudz diskusiju objekts, taču bijusī zvaigzne, kas kļuva par ietekmētāju Molliju Meju Heigu, šonedēļ ir izraisījusi ļoti īpašu sašutumu. Jūs, bez šaubām, būsiet redzējuši mēmes. Klips no viņas uzstāšanās podkāstā, Izpilddirektora dienasgrāmata , 2021. gada decembrī ir kļuvis ļoti izplatīts, un daudzi atbildēja uz viņas komentāriem par to, kā jūs varat sasniegt kaut ko, ja vēlaties kaut ko pietiekami, pilnībā nespējot atzīt vai piešķirt privilēģijas. Ir veikts salīdzinājums ar Mārgaretu Tečeri, un viņas Wikipedia lapa pat tika īslaicīgi mainīta, lai lasītu Molliju Mē Tečeri. (Pēc tam tas ir labots.) Šeit ir lugas sadalījums par notikušo.

Ko Mollija Meja patiesībā teica?

Fragmentā kas ir apspēlējis Twitter, sākas Hāga. Es tikai domāju, ka jums ir dota viena dzīvība, un tas, ko jūs ar to darāt, ir atkarīgs no jums… jūs varat doties jebkurā virzienā. Ietekmētājs ātri seko, sakot:

Kad esmu par to runājis agrāk, esmu mazliet apvainots ar cilvēkiem, kuri saka: 'Tev ir viegli teikt, ka... tu neesi audzis nabadzībā, neesi audzis ar lielām naudas cīņām, tāpēc nav pareizi sēdēt un teikt, ka mums visiem ir vienādas 24 stundas diennaktī. Tehniski tas, ko es saku, ir pareizi, mēs to darām, viņa turpina.

Tāpēc es saprotu, ka mums visiem ir atšķirīga izcelsme, mēs visi esam dažādi audzināti, un mums ir dažādas finansiālās situācijas, bet es domāju, ka, ja jūs kaut ko pietiekami vēlaties, jūs varat to sasniegt, un tas ir atkarīgs no tā, cik ilgi vēlaties. lai nokļūtu tur, kur vēlaties būt nākotnē.

Viņa secina, es iešu uz jebkuru garumu. Esmu strādājis ar savu spēku, lai nokļūtu tur, kur esmu tagad.

Kāda ir bijusi reakcija uz Mollijas-Mejas komentāriem?

Vienkārši sakot: reakcija bija ātra un nav mazinājusies. Instagram girlboss grind kultūras paradokss, piedāvājot mantras un produktivitātes padomus auditorijai, no kuras dažiem noteikti ir grūti samaksāt rēķinus, bija iegūt tik ļoti nepieciešamo skalošanu , kā raksta Dijora ŠadijanovaApreibis.

Kopš viņas stundaMīlestības sala2019. gadā, kad Hāga un viņas draugs Tomijs Fjūrijs ierindojās otrajā vietā, ietekmētāja ir uzkrājusi 6,3 miljonus sekotāju un kļuvusi par sava mazumtirdzniecības zīmola izpilddirektori. Filtrēja Molly Mae , kā arī apģērbu zīmola PrettyLittleThing radošais direktors.

2020. gadā a Sunday Timesizmeklēšana atklāja, ka ātrā mode maksāja apģērbu strādniekiem Lesterā tikai 3,50 mārciņas stundā; krietni zem minimālās algas. Hāgas pastāvīgā līdzdalība ar zīmolu ir izraisījusi satraukumu par viņas jaunākajiem komentāriem. Viens Twitter lietotājs rakstīja , “Es došos uz jebkuru garumu” nav tas elastīgums, par kuru jūs domājat, ka tā ir, kad skatāties uz cilvēku skaitu, kas tiek izmantoti, lai jūs varētu tur nokļūt.

Un cits rakstīja: Jā, tehniski katra cilvēka dienā ir 24 stundas. Mollijai Mejai ir paveicies, ka viņas netiek izmantotas, cīnoties ar nabadzības, invaliditātes vai diskriminācijas sekām, un pēc tam šo nenopelnīto privilēģiju iepako kā savu “smago darbu”.

Diskurss ir uzliesmojis visā Apvienotajā Karalistē, daudziem ieguldot divus pensus. Kreisās ideju grupas CLASS direktors, Ellija Mae O'Hagana piebilda : Molly Mae lieta pārsniedz ietekmētājus. Esmu klausījies, kā cilvēki, kuriem ir divas darbavietas un joprojām nevar samaksāt rēķinus, izsaka līdzīgus argumentus. Lielākā daļa cilvēku ir emocionāli saistīti ar domu, ka smags darbs nes augļus. Kā to risināt, ir sarežģīti un nav viegli atbildēt.

pazīmes, kas liecina par alerģiju pret alkoholu

Tomēr daži ir arī kritizējuši šo diskursu kā naidīgu, vairākos komentāros vienkārši paužot seksistisku naidu pret Molliju-Meju. Stīvens Bartletts, vadītājsIzpilddirektora dienasgrāmataPodcast apraide, arī atbildēja uz diskusiju, sakot: Man ir bijuši vīrieši, kuri ir teikuši to, ko viņa teica. Nevienam tas nerūpēja. Bet, kad Mollija to saka, viņa tiek sista krustā? Traki.

Vai Mollija-Mae vispār ir reaģējusi?

Jā, Hāga kopš tā laika ir aizstāvējusi savus komentārus un reputāciju. Viņas pārstāvju paziņojumāMērītājs, ietekmētāja komanda paskaidroja, ka tā intervijas daļa, kas kļuva par vīrusu, bija pārrunājot laika efektivitāti saistībā ar panākumiem .

Mollija atsaucas uz citātu, kurā teikts: “Mums visiem diennaktī ir tādas pašas 24 stundas kā Bejonsē.” Viņa apsprieda savu pieredzi un to, kā viņa var rezonēt ar šo konkrēto citātu, teikts paziņojumā.

Viņas viedoklis par to, vai jūs kaut ko pietiekami vēlaties, lai to sasniegtu, ir smagi jāstrādā, lai to sasniegtu, ir tas, kā viņa turpina apņēmību ar savu darbu sasniegt vairāk savā dzīvē. Mollija nekomentē neviena cita dzīvi vai personīgo situāciju, viņa var runāt tikai par savu pieredzi.

Viņa atzīst, ka ikviens ir audzināts dažādos veidos un no dažādām vidēm, taču viņas komentāri šeit attiecas uz laiku, smago darbu un apņēmību viņas dzīvē. Ja klausāties šo interviju, jūs varat redzēt, ka visa saruna bija par viņas pašas personīgajiem apstākļiem, par to, kā viņa ir augusi, un šajā mazajā klipā sarunā tika runāts par citātu, kas viņu iedvesmo.

Sociālo mediju lietotāji ir kopīgojuši īsu fragmentu no šīs intervijas ar tādiem vārdiem kā 'Ja esat bezpajumtnieks, iegādājieties māju' un 'Ja tu esi nabags, esi nabags', tie absolūti nav Mollijas vārdi, tās nav Mollijas domas, un tas ir t vispār šīs sarunas jēga vai doma.

kas ir saldākā diena

Kāpēc tas ir svarīgi?

Ietekmētāju kultūra šeit pamatoti tiek pārbaudīta, un tas ir izdarīts atkal un atkal . Tas ir tikai a paplašinājums atkārtots un ļoti veiksmīgs stāstījums kas sagatavo to pašu vēstījumu: ka arī jūs varat būt bagāts, ja tikai 'pietiekami smagi strādājat', komentē Naked Politics dibinātāja Banseka Kayembe.

Lai gan impulss koncentrēties uz ietekmētājiem šajās sarunās ir jēgpilns — galu galā viņi paši sevi un savu domāšanas veidu veido kā produktu, tas nespēj atpazīt kopējo ainu.

Pēdējo divu gadu laikā vien daudzi ir cietuši gan finansiāli, gan personiski; zaudēt tuviniekus, darbu, mājas un finansiālo drošību. Saskaņā ar a jaunākais valdības ziņojums , tiem, kas pieprasa ar bezdarbnieku saistītos pabalstus, šobrīd ir augstāks nekā 2020. gada martā, kad pirmo reizi sākās bloķēšana.

Viena lieta ir Hāgas atbruņojošais godīgums, pilnīgs pašapziņas trūkums un atteikšanās atzīt savas privilēģijas. Taču saruna ir daļa no plašākas politiskās realitātes un smaga darba fetišēšanas kultūras vēstures, kā norāda O'Hagans. Unka- atklāta vai slēpta pārliecība, ka pūles ir vienīgais šķērslis finansiālajiem panākumiem, ir patiesā traģēdija.